Комиссия по ценным бумагам США предъявила 27-летнему Джонатану Лукасу, генеральному директору компании «Online adult entertainment marketplace» обвинение в проведении мошеннической схемы первичного размещения монет (ICO).
По данным судебного процесса SEC, компания утверждала, что инвесторы могут приобрести её токены и использовать их для запроса определенных действий в живом исполнении взрослых на платформе.
«Fantasy Market — это ролевая игровая площадка для живых, контролируемых клиентом цифровых представлений», — говорится в профиле компании LinkedIn. «С помощью наших токенов вы контролируете то, что исполнители говорят и делают во время шоу».
Все члены команды в компании являются вымышленными, за исключением Лукаса. Согласно жалобе, в которой перечислены многие ложные заявления, ложные сотрудники созданы при продвижении ICO.
ICO проходило с 3 сентября по 16 октября 2017 года, целью было собрать 25 миллионов долларов и 125 миллионов FMT (Fantasy Market Tokens) для продажи и ценообразования каждого токена по 20 центов, согласно белой бумаге токена.
За шесть недель Fantasy Market привлек около 63 тыс. долларов в криптовалюте от более чем 100 инвесторов в своем мошенническом предложении и продаже незарегистрированных цифровых ценных бумаг — генеральный директор Лукас фактически заявил прессе, что он собрал 2 миллиона к цели в 25 миллионов долларов.
В SEC заявили, что Лукас способствовал продаже FMT путем введения в заблуждение потенциальных инвесторов.
Он сказал инвесторам, что была частная предварительная продажа для аккредитованных инвесторов, тогда как этого никогда не было. Лукас также сказал, что токен будет размещен на основных биржах, и компания подтвердила, что её инвесторы были аккредитованы; ни одно из утверждений не соответствует действительности.
Компания сделала еще одно ложное заявление, когда подтвердила, что все её транзакции защищены, потому что пользователи могли купить токен только с биткоином или лайткоином на блокчейн ERC-20, чего не было.
На самом деле, согласно обвинениям SEC, ни один токен не был выпущен, и его приложение на эфириуме никогда не существовало. Собранные деньги пошли на маркетинг, а не на создание продукта.
Заявление SEC сопровождалось согласительным решением суда, означающим, что ответчик принял постановление против него.
